Фалшиви вярвания относно човешката криоконсервация

Криониката прекара десетилетия в пространството между научната фантастика и науката, а фантастиката стигна пръв.

Какво се запазва в главите на повечето хора, е набор от вярвания с много малка връзка с действителната процедура.

Някои представят нещата като магия. Други ги представят като измама. Да знаете какво криониката не твърди, се оказва също толкова важно, колкото и да знаете какво твърди.

Какво представлява процедурата в действителност

"Уолт Дисни беше замразен"

Не е било така. Това е най-повтаряното твърдение за криониката и никога не е било вярно.

Дисни почина на 15 декември 1966 иостанките му бяха кремирани два дни по-късно, а прахта му беше положена в Глендейл, Форест Лоун.

Първият човек, който действително беше криопрезервиран, беше д-р Джеймс Бедфорд,през януари 1967, месец след смъртта на Дисни.

Легендата си заслужава да бъде спомената, защото оформи всичко, което последва. Тя представи криониката като прищявка на богаташи, а не като медицинска процедура.

"Криониката означава замразяване на тялото в лед"

Представата е за човек, съхраняван като замразена храна, очакваща да бъде размразена. Реалната процедура се стреми да избегне леда изцяло.

По-голямата част от водата в тъканите се заменя скриопротективни разтвори, което е стъпката, която прави разликата.

Тялото след това се охлажда до стъкловидно състояние, процес, нареченвитрификация. Целта е да се спре разграждането без увреждането от кристалите, които замразяването причинява.

Това е противоположното на дълбоко замразяване, а не пример за него. Ледът е това, което цялата процедура се стреми да предотврати.

"Криониката се опитва да върне мъртвите"

Тя не претендира да възкресява никого. Интервенира в една конкретна граница.

Тази граница е моментът, в който днешната медицина вече не може да поддържа някого жив, докато информацията в мозъка все още е физически налична.

Областта третирасмъртта като процес, а не като един единствен миг, и се опитва да запази структурата, преди този процес я изтрие.

Запазеният човек се разглежда като пациент в критично състояние, очакващ лечение, което не съществува, а не като труп, очакващ чудо.

Какво се твърди и какво не

"Хора вече са били възстановени"

Никой човек никога не е бил възстановен от криоконсервация. Това твърдим без заобикалки иго излагаме в отделна статия.

Витрификацията наистина е обратима на малки мащаби. Човешките ембриони и яйцеклетки се витрифицират, съхраняват, затоплят и продължават да се развиват нормално.

Неразрешеният проблем е размерът. Равномерното разпределение на криопротектора в целия мозък е от друг порядък на трудност в сравнение с няколко клетки.

Връщането на топлината без увреждане е още по-трудно иникой не го е правил в човешки мащаб.

Всеки, който Ви казва, че човек е бил възкресен, греши или лъже. Тук няма никаква двусмисленост, която да бъде експлоатирана.

"Това е измама или псевдонаука"

Този въпрос заслужава реален отговор, а не възмутен, защото много неща в тази форма са измами.

Измамата зависи от измама. Псевдонауката зависи от отричането на реалността или от избягването на фалшифицируемостта.

Тестьт е това, което продавачът прави с несигурността. Скриването ѝ е сигналът.

Честната крионика обещава нито дата, нито вероятност, нито резултат. Тя предлага съхранение и заявява, че шансовете са неизвестни.

Ето защоинформираното съгласие има толкова голямо значение тук, и защообвинението получава собствена статия вместо да бъде отхвърлено.

Една ясно обозначена залагания е различен обект от измама. Вие имате право да я отхвърлите и все пак да видите разликата.

"Ще се събудите един ден точно същият"

Съхранението не е бутон за пауза на филм, който се възобновява по средата на сцената.

Всяко възкресение би включвало истински медицински ремонт, както и сериозна адаптация към свят, който е продължил напред без Вас.

Какво цели съхранението еструктурата, която кодира Вас. То не съхранява Вашата епоха, обстоятелствата Ви или хората, които познавате.

Идентичността може да продължи. Контекстът определено няма, ипристигането сам е реална възможност, която трябва да се прецени, а не дребна подробност.

Какво се изисква от Вас

"Това е само за богатите или за ексцентричните"

Цифрата на първа страница е голяма, така че криониката се отнася към хобито на милиардерите.

Почти никой не плаща наведнъж. Повечето членове финансират услугата чрезживотозастраховка в скромни месечни вноски.

Какво отличава един член не е богатството. Това е готовността да се действа въз основа на възможността бъдещата медицина да реши това, което днешната не може.

Пълната версия на този аргумент, включително къде той наистина се проваля, е вthe ultra-rich-only fallacy.

"След консервацията бъдещето се грижи за всичко"

Консервацията е първата стъпка, а не крайната цел.

Поддържането на криогенни условия стабилни в продължение на десетилетия изисква устойчиви организации, надеждно финансиране и непрекъснат надзор.

Парите са умишлено отделени от оперативния бизнес. Дългосрочните такси за съхранение отиват въвотделна швейцарска фондация, която ги инвестира, така че поддръжката се осигурява от доходите, а не от нови продажби.

Тази структура е отговорът наочевидният въпрос какво се случва, ако компанията фалира, и тя епроектирани, а не очаквани.

Възкресението също зависи от избори, които все още никой не е направил. Да се третира това като подреден изходен люк игнорира институционалната ангажираност, която всъщност е необходима.

Отстранете митовете и ще остане нещо, което можете да оцените по неговите достойнства, което е всичко, което някога сме искали от вас.

За възраженията, които оцеляват при проверката вместо да се разпадат под нея, вижтеаргументи срещу криониката. Тези са единствените, които си струва да отделите време за тях.

Допълнително четене

• Аргументи срещу криониката
• Заблудата за свръхбогатите
• Защо възкресението в момента не е възможно?
• Критичен речник