Кога можем да очакваме възкресението на криониката?

Ето най-честният отговор на най-често задавания въпрос, изнесен предварително. Не знаем кога би могло да бъде възможно възкресението.

Всеки, който Ви даде дата, просто гадае или продава нещо. Това не е увъртане, а правилният ниво на увереност, а тази статия обяснява какво все още може да се каже.

Защо дата не е налична

Технологичните прогнози имат слаба история, а най-лошото е точно там, където се намира този въпрос.

Прогнозите се справят сравнително добре за една технология, която се подобрява по известна крива. Те се провалят зле за всичко, което изисква няколко пробива, за да се появят заедно.

През 1950 години атомните самолети се разглеждаха като въпрос на инженерно време. Те никога не излетяха.

През 1970 години се прогнозираше, че машинен интелект на ниво човек ще бъде създаден в рамките на едно поколение. Тази прогноза се повтаря от всяко поколение оттогава.

Възкресението е в категорията на трудното. То зависи от множество несигурни технологии, всяка със свой собствен неизвестен график, както е описано вкак бихме могли да постигнем възкресение.

Умножаването на несигурни графици не дава по-дълго оценъчно време. То дава оценка без никаква полезна точност.

Има и втори проблем под първия. Не можем да измерим колко напред сме, защото никой не знае каква част от работата е свършена.

Без знаменател няма лента за напредък, а прогноза без лента за напредък е чувство с прикрепен към него номер.

Това важи еднакво за оптимизма и песимизма. Уверените твърдения, че възкресението никога няма да се случи, почиват върху същото липсващо знаменател.

Какво трябва да се случи първо

Датата не е налична, но предпоставките могат да бъдат изброени, а тяхното изброяване поне ограничава проблема.

Възкресението се нуждае от инструменти, които да действат изцяло в запазената тъкан на молекулно ниво, способността, обсъдена воблога на нанотехнологиите.

Това изисква повторно затопляне, което да работи на ниво цяло тяло без образуване на лед, което е нерешената задача в центъра наreversible cryopreservation.

Това изисква много по-дълбоко разбиране за това как мозъкът кодира паметта и идентичността, отколкото някой разполага днес.

Структурата, към която сочи тази работа, е конектиомът, приблизително сто трилиона синаптични връзки, които vitrification е предназначен да задържи на място.

Четенето на такава карта представлява собствен изследователски проект, и къде може да доведе, е разгледано вmind uploading.

След това идват изискванията, които изобщо не са технически. Някой трябва да бъде склонен да извърши процедурата, а правната система трябва да я разреши.

Правният статут на запазения човек остава неясен в повечето юрисдикции, както е описано вthe legal status of an individual in cryostasis.

Регулаторната картина също не е установена, а отворените въпроси са представени вregulatory risks and legal grey zones.

Какво подсказва историята, и какво вместо това да се наблюдава

Трансформативните технологии варират силно по отношение на времето, което им е необходимо, и разпространението е от значение.

Снабдената с двигател въздухоплавателна техника премина от първия полет до търговската авиация за около две десетилетия, защото това беше чист инженерен проблем върху разбрана физика.

Синтетичната енергия от термоядрен синтез е била на тридесет години разстояние в продължение на седемдесет години. Същата увереност, различен резултат.

Най-близката аналогия може да бъде генното инженерство. От структурата на ДНК в 1953 до прецизното редактиране на гени около 2012 са приблизително шестдесет години.

Този напредък не беше единичен пробив. Това беше натрупващо се развитие в много подобласти, повечето от които не изглеждаха, че водят към някаква конкретна цел.

Възстановяването може да последва тази дъга, или може да спре. Историята наистина подкрепя и двете възможности, а изборът на една от тях е по-скоро предпочитание, отколкото доказателство.

Затова следете индикаторите вместо да броите времето до края. Напредък в молекулярните машини. По-висока разделителна способност при изображението на нервната тъкан. Презатопляне на по-големи мащаби.

Постиженията в регенеративната медицина, както и промените в закона и нагласите към радикалното удължаване на живота, принадлежат към същия списък.

Нито едно от тях не е часовник. Заедно те ви казват дали предпоставките се приближават, а текущото им състояние се проследява вразвитието на областта инашите изследователски и развойни инициативи.

Възможността да не

Един честен разговор трябва да включва и най-лошия сценарий. Възстановяването може никога да не се осъществи.

Напредъкът може да спре. Цивилизацията може да бъде разстроена. Техническите бариери може просто да се окажат по-високи от очакванията на всеки.

Това е калибриране, а не дефетизъм, и читателят, който се сблъсква с това, заслужава да му бъде казано ясно.

Един физически факт прави изчакването евтино. При-196°C молекулното движение е достатъчно бавно, за да се спре ефективно химията на разпадане.

Изчакването, измерено в столетия, следователно не добавя съществено повече щети. Времето не е враг, веднъж щом температурата е достатъчно ниска.

Какво може да се провали в междувременно, не е физиката, а институцията. Съхранението трябва да се плаща и поддържа от организация, която все още съществува.

Затовасъздаването на организации, предназначени да продължат се разглежда тук като техническа тема и защонеуспешният случай се отговаря, а не се избягва.

Физическата страна на това обещание едългосрочното съоръжение за съхранение, което е проектирано да поддържа условията стабилни в продължение на десетилетия без инциденти.

Така рискът от времевата линия и институционалният риск са различни рискове, и само един от тях е под контрола на някого днес.

Не вземайте решение въз основа на предсказана дата, защото няма достоверна, на която да се основавате.

Вземете решение въз основа на частта, която не зависи от времето: запазената информация отваря възможности, които унищожената информация изключва. Това е логиката задзащо 1% шансът е безкрайно по-добър от 0.

Нашата задача в междувременно е проста за формулиране. Запазвайте възможно най-добре, напредвайте с науката където можете и поддържайте организацията достатъчно стабилна, за да бъде все още тук, когато отговорът пристигне.

Допълнително четене

• Защо възраждането в момента не е възможно?
• Как бихме могли да постигнем възраждане
• Облогът с нанотехнологиите
• Защо една 1% възможност е безкрайно по-добра от 0