Биостазисът като акт на любов

Биостазисът често се описва като лично решение за оцеляване.

Това е вярно, но не е пълно.

За много хора най-дълбоката причина не е абстрактната любов към бъдещето. Това е желанието да останете част от живота на някого друг.

Това може да означава надеждата да извървите пътя заедно.

Това може да означава също, че решавате, че собственият ви живот си струва още една възможност, дори когато хората около вас не разбират.

Понякога това е родител, който се изправя пред границата на настоящата медицина и отказва да затвори последната несигурна врата за детето си.

Любовта не прави биостазиса възможен. Тя обяснява защо възможността може да има толкова голямо значение.

Желанието да живеете може да бъде акт на любов към себе си.

Самосъхранението понякога се отхвърля като егоизъм.

Това осъждане идва твърде бързо.

Един човек може да се грижи за семейството си, да приема несигурността и все пак да вярва, че собственият му живот има стойност.

Ким Суози трябваше да защити това решение, докато умираше от глиобластом на 23.

Тя беше опитала стандартното лечение и експериментален медикамент. Когато ракът се върна, тя поиска да бъде запазен мозъкът ѝ след правната смърт.

Баща ѝ отказа да финансира плана и ѝ каза, че трябва сама да го уреди.

Ким го направи. Майка ѝ помогна, непознати дариха и приятелят ѝ помогна за изпълнението на плана.

Пълният разказ вThe New York Times не е чиста история за семейно единство. Това е история за млада жена, която настоява, че нейното желание все още има значение.

Желанието за още една възможност в собствения ви живот не е егоистично само по себе си.

Ким знаеше, че възкресението не е възможно и може никога да не стане възможно.

Тя не избираше между доказано лечение и приемане. Тя избираше между сигурна биологична разруха и несигурен опит за запазване на информацията.

Това различие не доказва, че изборът ѝ е бил правилен.

То показва обаче защо любовта към себе си може да бъде рационална. Един живот не губи стойността си само защото човекът, който го защитава, е самият той.

Границата между самоуважението и егоизма се изследва вкриониката егоистична ли е?

Някои хора искат да предприемат пътуването заедно

За двойка, близки приятели или братя и сестри, биостазисът може да изрази едно просто желание: ако бъде възможен друг живот, надявам се да сте в него.

Тази надежда е емоционално сериозна. Тя не е договор с бъдещето.

Един човек може да получи по-добро запазване. Един може да не стигне до екипа за отговор. Един може да бъде възстановим, докато другият не е.

Дори хипотетичното възкресение може да се случи в различни времена.

Затова честната фраза не е „ние ще се събудим заедно“.

Тя е „Искам да запазим тази възможност заедно“.

Разликата има значение, защото любовта може много лесно да се превърне в натиск.

„Ако ме обичаш, би трябвало да се запишеш“ кара друг човек да докаже предаността си, като приеме вашия отговор на труден въпрос.

Те могат да разбират науката и все пак да кажат не. Те могат да ценят крайния живот, да отхвърлят теорията за идентичността или да изберат различни отговорности за парите си.

Отказът им не е доказателство, че ви обичат по-малко.

Любовта може да покани друг човек в плана. Не може обаче да поеме собственост върху решението му.

Възможността да се върнете без хората, които познавате, се разглежда вкакво да правя, ако се събудя сам?

Какво може да направи един родител, когато медицината е изчерпала възможностите си?

Решението на родителя е по-трудно, защото малкото дете не може да избере.

Hope Frozen: A Quest to Live Twice проследява едно тайландско семейство, изправено пред този проблем.

Тяхната дъщеря, известна като Einz, почина от рак на мозъка през 2015 на две години.

Netflix я описва като най-младия човек, подложен на криоконсервация. Баща ѝ беше учен по лазери; семейството също беше тайландски будисти.

Те не бяха открили скрито лечение. Тяхната дъщеря беше починала и нито едно съществуващо лекарство не можеше да я върне.

Криоконсервацията беше последният им опит да оставят бъдещата възможност отворена.

Те не можеха да обещаят на дъщеря си друг живот. Можеха само да решат дали да запазят шанса за такъв.

Да се нарича това акт на любов не решава всички етични въпроси.

Einz не можеше да даде съгласие. Родителите ѝ не можеха да знаят дали тя би искала възкресение, дали бъдещата версия на нея може да бъде възстановена или какъв би бил този живот.

Родителите вече взимат необратими медицински решения за децата си. Биостазисът е необичаен, защото възможните последици се простират далеч отвъд живота на родителя.

Филмът не свежда това напрежение до лозунг. Той проследява скръбта, научната надежда, религиозните въпроси и въпросите, които носи братът на Einz.

Ето защо този пример е важен.

Любовта е реална. Несигурността също е реална.

Когато родителите правят уредби за живо дете, решението трябва да бъде преразгледано, докато детето развие способността да го разбира.

Любовта може да започне плана. Тя не трябва да възпрепятства бъдещия възрастен човек да го приеме или отхвърли.

Любовта също означава да се свърши практическата работа

Едно ясно желание, което съществува само в чужда глава, е крехко.

След смъртта може да се наложи партньорът да се обади на спешния номер, докато е в шок. На свой ред близък човек може да се наложи да обясни плана на болница или погребален специалист.

Ако никой не може да открие документите, любовта не прави изчезналата документация да се появи отникъде.

Предварително осигуреното споразумение, правилният ползвател и информирани спешни контакти превръщат желанието в нещо, което другите могат да използват.

Tomorrow.bio и неговите местни партньори обработват процедурата, документацията и транспорта. Семейството не бива да се превръща в импровизиран оперативен екип.

Членът все още има малка, но важна роля: да предостави поисканите документи, да поддържа актуална контактната информация и да осигури, че правилните хора знаят за съществуването на споразумението.

Важни документи, които трябва да се пазят обяснява кои документи трябва да останат достъпни.

Разговорът със семейството също е от значение.

Документите могат да защитят решението. Те обаче не могат да премахнат всички конфликти до леглото на болния.

Ранният разговор дава възможност на близките да попитат дали загрижеността им е научна, религиозна, финансова или емоционална.

Целта не е да се спечелят всички спорове. Целта е да се изясни желанието на пациента, преди скръбта и спешността да дойдат заедно.

Какво да направя, ако семейството ми е против? разглежда този разговор директно.

По този начин биостáзисът може да бъде акт на любов в повече от една посока.

Той може да бъде любов към себе си, изразена като отказ да се третира собственото бъдеще като безценно.

Той може да бъде любов към друг човек, изразена като надежда за споделяне на повече живот.

И може да бъде родителска любов, която прави последен несигурен избор, когато сигурността вече е изчерпана.

Нито едно от тези чувства не доказва, че възкресението ще се осъществи.

Актът на любовта е да се запази възможността честно, да се подготви правилно и да се остави на другите хора свободата да решат какво изисква любовта от тях.

Допълнително четене

• Планиране с най-близките хора
• Защо решението остава лично
• Превръщане на желанията в изпълним план
• Какво не може да обещае изборът